女辅警许某敲诈9名公职人员一案,我有几点看法—— 一、许某对9名公职人员所实施的索要财务的行为,全都定为勒索,我认为存在疑点。我没看过案卷,不能下定论,但仅从判决书来看,案情疑点重重。 二、许某的律师说:“该怎么判就怎么判”,这说法也没什么错。问题是,本案中的诸多疑点涉及定性及量刑,总得提出明确的辩护意见吧,本案中的可辩之处,不仅仅是“具有自首情节”那么简单! 三、一个被9名公职人员你玩过来,我玩过去的小姑娘,从19岁开始就已经被两位派出所所长,一位副局长睡了。从身份地位来看,从这事实过程来分析,女辅警许某是处于强者地位,还是处于弱者地位?已不言自明。 四、此案判决如下: 一、被告人许艳犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑十三年,并处罚金人民币 500 万元。 二、追缴被告人许艳违法所得人民币 372.6 万元。 我认为,本案案情特殊,情节复杂,疑点重重,且疑点尚未查清,在此前提下,对被告人许艳的量刑过重,罚金过高。 本案已进入二审,以我粗浅的法律水平来分析,二审法院对以上判决结果,审理后撤消原判决,给予改判,或是发回重审的可能性较大。 五、建议被告人许某及其亲属,好好请个负责任且有较高法理水平的律师担任二审辩护人,本案具有转机的可能性是存在的! ——转自本人新浪微博
该文章已同步到:
|